Коя храна е по-добра: "Proplan" или "Royal Canin"? Състав, качество и препоръки на ветеринарни лекари

2024 Автор: Priscilla Miln | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-07 12:46

Храненето на домашния любимец е основна грижа на собственика. Разнообразието от сухи храни е голямо, качеството им е различно, както и ценова категория. Какво да избера? Обърнете внимание на супер-премиум марки. Сухата храна "Proplan" или "Royal Canin", според производителите, е една от тях.

Къде се произвежда?

На какво ще обърне внимание собственикът на животното, когато избира храна за него? Някой гледа цената, други ярка опаковка, докато мнозинството гледа състава и производителя.

Руската храна се счита за некачествена, за разлика от чуждата. Коя храна е по-добра - "Proplan" или "Royal Canin", ако се съсредоточите върху производителя? Според експерти:

1. Pro Plan е произведен от американската компания Purina. Заводите се намират във Франция, Италия и Русия.
2. Royal Canin - френска храна. Производствените заводи се намират в Полша, Франция и Русия.

Pro Plan състав на храната

Какво да изберете за домашен любимец: американската компания "Purina" ("Proplan") или "Royal Canin" от френско производство? Предлагаме ви да се запознаете подробно със състава на Pro Plan, като пример се взема храна за възрастни котки:

1. Първата дума на опаковката е "пиле". Процентът на неговия компонент е 21.

2. Пшеницата е на второ място, сухият птичи протеин е трети.
3. Оризовият и пшеничният глутен заемат четвъртия и петия ред.

Сега повече за всеки продукт, който е част от въпросната емисия.

Подробен анализ на композицията

Пилето е диетичен продукт, полезен за здравето на котките. Възниква само въпросът: какво се крие под тази дума? Според американските стандарти пилешкото се отнася до карантии, кожа, кости и пера. Следователно остава загадка какво има в емисиите на Pro Plan: истинско месо или промишлени отпадъци. Ветеринарните лекари отбелязват, че количеството пилешко е незначително, не достига супер-премиум храна.

Сега относно пшеницата, нейният процент не е посочен. Пшеницата е източник на въглехидрати, но мястото й в състава на фуража е тревожно. Котката е хищник, първите три реда в сухата храна трябва да бъдат заети от месни продукти. Пшеницата не е от тях, тя е евтин и удовлетворяващ пълнител. За продукти от икономична класа е подходящ, но за храна, която твърди, че е супер-премиум, едва ли е.

Сухият птичи протеин съдържа протеини. ОтновоКоличеството му в състава обаче не е посочено. Оризът е друг източник на въглехидрати. Твърде много въглехидрати за пълноценна котешка диета. Производителят замени с тях естествения месен компонент.

Пшеничният глутен съдържа растителен протеин. Ключовата дума е зеленчук, ние вземаме това предвид. Въз основа на гореизложеното се прави извод, че храната не отговаря на супер-премиум продукт. Съдържа твърде много растителни протеини и въглехидрати. Ветеринарите рядко препоръчват продукт на собствениците на котки.

Нека анализираме състава на френската храна, за да разберем коя е по-добра: "Proplan" или "Royal Canin".

съставки на Royal Canin

"Royal Canin" е по-евтин от "Pro Plan", може да бъде закупен от почти всеки. Често има отстъпки за продукти в големите магазини за домашни любимци и вие просто искате да вземете няколко пакета, докато продължава промоцията. Преди да купите храна, проучете нейния състав:

1. Първо място е заето от растителен протеинов изолат. Производителят твърди, че тези протеини са силно смилаеми и са специално подбрани за производство на храни.
2. Вторият ред съобщава за наличието на дехидратирани (изсушени) птичи протеини.
3. Оризът е номер три, пшеницата е четвърта.
4. Животинските мазнини затварят списъка.

Подробности за композицията

По-добър ли е Royal Canin от Proplan? Съдейки по състава на първия - по-лошофактор на. Нека видим защо френските продукти са толкова лоши. Могат ли растителните протеини да бъдат на първо място в добрата храна? Някой ще каже, че са източник на протеини. Животинските протеини са идеални за котешка храна, растителните не. Той не само е в основата на продукта, но и количеството е скрито.

Изсушени протеини от птиче месо. Къде е определението за неговия тип? Птица може да означава пиле, лешник или врана. Производителят мълчи за вида на птицата. Както и относно количествения компонент на декларираните протеини. Според ветеринарните лекари това е значителна липса на храна.

Оризът и пшеницата са източници на въглехидрати, пише по-горе. Пшеницата е евтин продукт, но задоволителен. За продукти, които се позиционират като елитни, такъв пълнител не е подходящ.

Котката получава есенциалните мастни киселини от подходящия компонент на храната. Животинските мазнини са на петата линия, те повдигат едни и същи въпроси: какъв е процентният компонент? За какви животни говорим? Няма отговор, производителят внимателно крие информация за това.

Кое е по-добро: Proplan или Royal Canin? И двете храни са лоши, но ако няма друг избор, тогава американските продукти са по-добри.

Ценова категория

И двете марки са доста скъпи, за такава цена можете да получите най-добрата храна. Помислете за цената на изследваните продукти:

1. Royal Canin, опаковка от 10 кг, ще струва на купувача от 4500 до 5000 рубли, в зависимост от регионаместожителство.
2. Pro Plan за котки струва почти същото: от 4800 до 5200 рубли. Тегло на чантата - 10 кг.

Предимства на професионален план

Коя храна е по-добра - "Proplan" или "Royal Canin", разбрахме. И двете марки са с лошо качество, въпреки че са скъпи и се считат за супер премиум продукти.

Основни плюсове на Pro план:

1. На първо място - пилешкият компонент.
2. Разнообразен избор.
3. Няма проблем с покупката от обикновени и онлайн магазини за домашни любимци.

Недостатъци на Pro Plan

Котешка храна "Proplan" има значителни недостатъци. Основният е съставът на продукта. В допълнение, следните се считат за минуси:

1. Превишена цена. Цената не отговаря на качеството на стоките.
2. Количеството на този или онзи продукт, съдържащо се в емисията, не е посочено.
3. Пилето е алерген.

Плюсове на Royal Canin

Проучихме коя храна е по-добра - "Proplan" или "Royal Canin". С предимствата и недостатъците на първия разбрах. Що се отнася до втория, предимството му е в богат асортимент. Производителят предлага храна за:

• котенца и кърмещи котки;
• възрастни, които остават у дома;
• активни котки;
• продуктите се правят, като се вземат предвид нуждите на определена порода;
• има ветеринарна (медицинска) серия фуражи;
• можете да закупите храна за кастрирани котки и кастрирани котки.

Недостатъци на продукта "Royal Canin"

Съставът му е най-големият минус. Както при Pro Plan, цената е твърде висока, а качеството е ниско. Наличието на ароматизиращи добавки е друг съществен недостатък на храната на Royal Canin. Затова си струва да помислите, преди да добавите продукта в кошницата.

Сравнителни характеристики

Разбрахме коя храна е по-добра: "Proplan" или "Royal Canin". Ако направим сравнително описание на продукта, изводите са следните:

1. Pro Plan съдържа пиле, което значително превъзхожда френския конкурент.
2. В американската храна няма аромати.
3. Proplan съдържа протеинов компонент.

Сравнението на Proplan и Royal Canin извлича ясни предимства на първия.

Отзиви

Собствениците на домашни любимци са разделени на два лагера. Някои са възхитени от въпросната храна, вторите са шокирани.

Ето какво казват за "Proplan":

1. Котките ядат с удоволствие.
2. Придава на животните богато оцветяване.
3. Отпадъчните продукти са минимални, почти без мирис.
4. Други котки отказват храна.
5. Предизвиква алергични реакции.

Отзивите на Royal Canin изглеждат така:

1. Достатъчно справедлива храна.
2. Котките ги изяждат.
3. Много домашни любимци искат добавки, храната е вкусна за тях.
4. Собствениците посочват лоша миризма, идваща от продукти.
5. Някои говорят за малки гранули, които правят домашните любимци неудобни.
6. Цветовете на котките се променят към по-лошо.
7. Има много екскременти, но няма особено силна миризма.

Обобщаване

Като разгледахме състава на фуража, техните предимства и недостатъци, смело заявяваме:

1. Продукт с лошо качество, далеч от супер премиум.
2. Цената на категорията е неоправдано висока, надплащането за пшеница, растителни протеини и ориз е неблагодарна задача.
3. Съдейки по рецензиите, собствениците предпочитат American food Pro Plan. И това въпреки факта, че повечето лекари от ветеринарни клиники препоръчват Royal Canin.

Заключение

Фокусирайте се върху нашия преглед и отзиви на собствениците или не - решението зависи от читателите. Понякога си струва да си купите храна и сами да се уверите в нейното качество, има една фраза: няма да разберете, докато не я опитате сами.

Опитните ветеринарни лекари съветват, когато избирате между разглежданите храни и холистичния клас, да се даде предимство на последния. Те са скъпи, а качеството е отлично. Експертите отбелязват, че няма лоши отзиви за холистичните емисии.